富源优配够无耻！以色列放话：这片土地是属于犹太人的！我们会永远留下

加尼姆定居点重新开放：卡茨的“永远留下”与以色列的扩张逻辑

2026年8月13日，以色列国防部长卡茨乘坐直升机降落在约旦河西岸北部一处山脊上。21年前，这里曾是加尼姆定居点——2005年沙龙单边撤离计划中被拆除的四个定居点之一。如今，约两打（二十余个）定居者家庭搬了进来，板房在短短一周内就竖了起来，水电也通了。卡茨在仪式上说的话很直白：“这里是以色列的土地。我们永远留在这里。”

我看这话听着像是宣誓主权，但加尼姆在哪儿？在巴勒斯坦的约旦河西岸。这不是以色列的土地，这是被占领土。把别人的家园说成自己的，还理直气壮地说“永远留下”——这种鸠占鹊巢的逻辑，全世界爱好和平的人民早已看得清清楚楚。

从撤离到“回归”：21年间的政策翻转

2005年，时任以色列总理沙龙推行单边撤离计划，从加沙地带全部21个定居点撤离，也从约旦河西岸北部的加尼姆、卡迪姆、霍梅什和萨努尔四个定居点撤离。当时这一举措被视为以色列向巴勒斯坦人让出土地、为两国方案创造空间的重要步骤。

但历史并没有朝着那个方向走。

2023年3月，以色列议会修订了“脱离计划”相关法律，取消了禁止犹太人进入2005年撤离区域的限制。2025年底，安全内阁批准重建加尼姆和卡迪姆，作为新建或重组19个定居点计划的一部分。到了2026年8月13日，加尼姆正式“重新开放”——在此之前，霍梅什和萨努尔已经重建。至此，2005年撤离的四个定居点全部“回归”。

而就在同一天，财政部长斯莫特里赫宣布，今年夏天将在约旦河西岸北部新建11个定居点。他说：“曾经有四个，很快会有十八个。”

这不是定居，这是有计划、有步骤的土地蚕食。

“我们永远留在这里”——这话说给谁听？

卡茨在仪式上称赞被称为“山丘青年”的定居者活动人士是“开拓者”和“犹太复国主义者”。半岛电视台的报道直截了当：卡茨称赞这些定居者“守住”了巴勒斯坦的土地。“守住”这个词用得真是巧妙——明明是闯进别人家里，却说成是“守住”自己的东西。

卡茨还列举了一串数字：自2022年11月本届政府成立以来，已批准建立104个新定居点和约160个农场，定居点控制的土地大幅扩张。这些土地原本属于谁，卡茨没有说。

与此同时，不远处巴勒斯坦人的房屋正在被拆除。就在加尼姆“重建”前几天，以军开始拆除杰宁附近26栋巴勒斯坦建筑。斯莫特里赫说得很清楚：拆除是为了给定居点“铺路”。一边拆别人的房子，一边建自己的定居点——这套操作行云流水。

黎巴嫩南部：700平方公里“不撤军”

卡茨的讲话不止涉及约旦河西岸。他还谈到了黎巴嫩南部。他说以军目前控制着黎巴嫩南部约700平方公里的“安全区”，从西边地中海沿岸一直延伸到东边的赫尔蒙山麓。这片区域“已经没有居民了”——当然没有居民了，因为居民要么逃了，要么房屋被毁了。

卡茨描述数十个黎巴嫩村庄的房屋被摧毁、被夷为平地，称这些村庄是“真主党的前哨基地”。他还提到真主党和伊朗修建的隧道被炸毁——用700吨炸药，山坡上只剩一道浅痕。

在撤军问题上，卡茨的态度很明确：只要真主党没有在整个黎巴嫩境内解除武装，以色列就不会撤军。这个立场与2026年6月签署的美以黎三方框架协议一致——协议规定真主党不解除武装，以色列就不撤军。卡茨说已下令军队做好长期驻扎的准备。

但问题是，谁来定义“真主党解除武装”？谁来监督？谁来验证？这个条件如果永远达不到，以色列是不是就永远不撤？卡茨前一天在黎巴嫩南部已经说得很直白了：“我们不会离开这里，我们不会撤走。”

美国国务院一名高级官员随后表示，以色列在黎巴嫩的“永久军事存在”与框架协议“不一致”。但仅仅是“表示”而已。美国的不满，从来只是嘴上说说。

行政拘留：一套规则，两套标准

卡茨还谈到了行政拘留政策。他取消了对犹太定居者的行政拘留令——这意味着定居者不会在未经审判的情况下被关押。但他同时继续对巴勒斯坦人使用这一措施。换句话说，同样的行为，犹太定居者享有法律程序保障，巴勒斯坦人则没有。

联合国和国际组织长期批评以色列对巴勒斯坦人实施行政拘留——不经任何法律程序、不告知理由、不允许见律师就直接把人关起来。卡茨的“改革”只是让犹太定居者免于这种待遇，巴勒斯坦人继续承受。一套规则，两套标准，这就是以色列的“法治”。

写在最后：没有美国撑腰，哪来的底气？

卡茨说“力量能带来安全，也能带来真正的和平”。在他的逻辑里，军事占领就是安全，定居点扩张就是和平。但事实是，占领带来的是抵抗，扩张带来的是仇恨。约旦河西岸的暴力冲突在不断升级——仅2026年上半年，极端犹太人定居者对巴勒斯坦人共实施了660次袭击（据以方数据；巴方统计口径为3488次）。这就是卡茨口中的“安全”和“和平”？

卡茨还提到美国政府的支持，说特朗普政府里有“伟大的朋友”——总统、国务卿、国防部长——他们“知道这片土地属于犹太人民”。但美以之间并非没有分歧。就在卡茨讲话前一天，有报道说特朗普政府对以色列定居者在库斯拉村围困巴勒斯坦民房的行为“感到震惊与愤怒”。特朗普在8月初也表示他“反对吞并”约旦河西岸。

但话说回来，如果不是美国多年来的偏袒和纵容——在联合国为以色列挡下无数谴责决议、每年提供数十亿美元的军事援助——以色列哪来的底气在约旦河西岸建104个新定居点？哪来的胆量在黎巴嫩南部划出700平方公里的“安全区”并宣布“永远留下”？美国的“反对”从来只是做做样子，真正的政策从未改变：无论以色列做什么，美国最终都会兜底。

卡茨在加尼姆说的那句话——“这里是以色列的土地，我们永远留在这里”——才是真实意图。约旦河西岸是别人的土地，黎巴嫩南部是别人的土地，但在卡茨和以色列右翼政府的字典里，占了就是自己的，赶走居民就是“安全区”，拆了别人的房子就是“开拓”。